AVALIAÇÃO CLÍNICA COMO BASE PARA A EFICÁCIA DOS RECURSOS ELETROFOTOTERAPÊUTICOS

  • Autor
  • Simone Pinheiro da Silva Magalhães
  • Co-autores
  • Claudia Virginia de Lucena Leite Eloy
  • Resumo
  • Introdução: O aumento da busca por procedimentos estéticos e o surgimento de diversas tecnologias torna a avaliação clínica estratégica essencial para a definição segura e eficaz de recursos eletrotermofototerápicos. Com o avanço da tecnologia, torna-se fundamental analisar riscos, desempenho e compatibilidade dos dispositivos, garantindo a segurança dos pacientes e profissionais, tendo em vista que complicações podem surgir, tais como: negligência na aplicação das técnicas pelo profissional, qualidade do produto, utilização de materiais não esterilizados, administração excessiva de medicamentos e isso tem levado a um aumento nas reações adversas após o procedimento, como inchaço, dor localizada, vermelhidão, sensibilidade aumentada e, em casos mais graves, infecções com potencial risco de vida para o paciente (Martins et al.2023) Objetivo: O presente estudo busca destacar a avalição clínica como principal chave para o sucesso dos procedimentos estéticos alinhados com os recursos eletrotermofototerápicos e os objetivos do paciente . Metodologia: A Metodologia trata-se de uma revisão bibliográfica no recorte temporal de 2020 a 2025 em paralelo a vivência na monitoria acadêmica iniciada em Março de 2025, que contribui para complementar a análise teórica. Resultados parciais e Discussão: Nas últimas décadas, a busca por tratamentos estéticos cresceu consideravelmente, com isso a indústria cosmética e farmacêutica se expandiu, ao mesmo tempo em que surge novas tecnologias oferecendo soluções eficazes e imediatas, conforme cita Sarmento et al. (2025), ressalta ainda que, o  avanço  tecnológico  na  fabricação  de  equipamentos eletroterápicos no  mercado  estético  tem  sido  notável,  oferecendo  soluções  para alcançar  o  tão  almejado  corpo  ideal, mas destaca que, essas novas tecnologias têm o potencial de revolucionar os protocolos estéticos, mas  apenas  se  forem  devidamente  pesquisadas  e  seus  efeitos comprovados  como benéficos. Por isso, o ideal é que o profissional tenha conhecimento e segurança para executar a técnica, Ribas e Moura (2021). Além disso, é fundamental a seleção adequada dos recursos eletroterapêuticos e a realização de uma avaliação clínica precisa, permitindo a definição de protocolos individualizados e seguros para cada disfunção estética. Considerações finais: O presente estudo evidenciou a carência de publicações que relacionem, de forma direta, a análise criteriosa dos conhecimentos técnicos e científicos do profissional de estética com a definição de protocolos personalizados para o tratamento de disfunções estéticas. Observou-se também a ausência de estudos que abordem a escuta ativa como ferramenta essencial para alinhar as expectativas do paciente com as possibilidades terapêuticas disponíveis. Ressalta-se, ainda, a importância do domínio técnico na seleção e aplicação dos recursos eletrotermofototerápicos, cuja escolha adequada deve considerar a individualidade de cada paciente. A correta utilização desses recursos, dentro de protocolos bem estruturados, é fundamental não apenas para a eficácia dos tratamentos, mas também para a prevenção de possíveis intercorrências, garantindo segurança e qualidade na prática estética. Diante disso, recomenda-se que futuras pesquisas explorem a conduta profissional na área da estética e cosmética, com ênfase na elaboração de protocolos mais assertivos. A integração entre avaliação técnica, escuta qualificada e personalização dos procedimentos representa um caminho promissor para o avanço da estética baseada em evidências e para a consolidação de práticas mais éticas, seguras e eficazes.

  • Palavras-chave
  • Eletrotermofototerapia. Avaliação clínica. Tecnologia. Efetividade.
  • Modalidade
  • Pôster
  • Área Temática
  • Ciências da Saúde
Voltar Download

II Jornada Científica do PROMIC 2025 é uma iniciativa promovida pela Coordenadoria de Pesquisa e Monitoria (COOPEM) da Unifametro, com o objetivo de fomentar a divulgação e o acompanhamento do progresso dos projetos desenvolvidos no âmbito do Programa de Monitoria e Iniciação Científica (PROMIC).

Este evento celebra a dedicação de alunos e professores na construção do conhecimento científico, proporcionando um espaço para o intercâmbio de ideias, a reflexão crítica e o incentivo à produção acadêmica de excelência. Por meio da apresentação de resultados parciais e finais das pesquisas, a Jornada busca não apenas estimular o aprendizado interdisciplinar e o pensamento inovador, mas também reforçar o compromisso da Unifametro com a formação integral de seus discentes.

Convidamos todos a explorar os anais deste evento, que representam um marco significativo na trajetória acadêmica e científica da instituição, evidenciando o papel transformador da pesquisa na construção de uma sociedade mais justa e sustentável.

Normas para Submissão de Resumos Simples

Os resumos a serem submetidos à II Jornada Científica do PROMIC 2025 devem ser elaborados e formatados de acordo com as seguintes diretrizes:

1. Estrutura do Resumo

Título

  • Fonte: Arial ou Times New Roman, tamanho 14.
  • Estilo: Negrito, caixa alta e centralizado.

Autores

  • Inserir o(s) nome(s) completo(s) (Exemplo: Maria de Sousa Silva).
  • Fonte: Arial ou Times New Roman, tamanho 12.
  • Estilo: Negrito e alinhado à direita.

Informações adicionais

  • Modalidade/Vinculação/Curso: Indicar a modalidade (ex.: Monitor Bolsista - Fisioterapia).
  • E-mail para contato: Inserir o e-mail do autor principal (exemplo: maria.silva@aluno.unifametro.edu.br).
  • Fonte: Arial ou Times New Roman, tamanho 10.
  • Alinhamento: À direita.

Classificações

  • Área Temática: Indicar a área correspondente.
  • Área de Conhecimento: Selecionar a área.
  • Modalidade: Escolher a modalidade adequada.

Corpo do Resumo

  • Estrutura do texto: Deve incluir as seguintes seções:
    • Introdução: Contextualizar o projeto, justificar as atividades e problematizar o tema.
    • Objetivo: Descrever o objetivo principal do trabalho.
    • Metodologia: Informar o tipo de estudo, período de realização, sujeitos envolvidos e materiais/processos utilizados.
    • Resultados parciais e Discussão: Apresentar os resultados alcançados até o momento ou descrever as experiências observadas.
    • Considerações finais: Sintetizar os resultados, contribuições e limitações do projeto.
  • Fonte: Arial ou Times New Roman, tamanho 12.
  • Espaçamento: Simples, justificado.

Palavras-chave

  • Inserir de 3 a 5 palavras-chave separadas por ponto final.
  • Fonte: Arial ou Times New Roman, tamanho 12.

Referências

  • Devem incluir apenas obras mencionadas no resumo.
  • Seguir as normas da ABNT para formatação de referências.

2. Formatação Geral

  • Extensão máxima: Até 300 palavras (excluindo título, autores, palavras-chave e referências).
  • Margens: Superior e inferior de 2,5 cm; esquerda e direita de 3 cm.
  • Formato: Documento em Word (.doc ou .docx).

3. Submissão

  • Os resumos deverão ser enviados através da plataforma oficial do evento, respeitando os prazos estipulados.
  • Resumos fora do padrão ou com formatação inadequada poderão ser devolvidos para ajustes ou rejeitados.

Essas normas visam padronizar os trabalhos apresentados, garantindo a qualidade e a organização dos anais da II Jornada Científica do PROMIC 2025.

  • Ciências da Saúde
  • Ciências Tecnológicas
  • Ciências Sociasi Aplicadas

Comissão Organizadora

Gabriella de Assis Wanderley
Antônio Adriano da Rocha Nogueira
Kauã Alexsander Gomes Carvalho

Comissão Científica

Antônio Adriano da Rocha Nogueira
Kauã Alexsander Gomes Carvalho

 

A Comissão Científica permanece à disposição pelo e-mail coopem@unifametro.edu.br e presencialmente na sala da Coordenadoria de Pesquisa e Monitoria (COOPEM) localizada no Campus Carneiro da Cunha do Centro Universitário Fametro - Unifametro.